Trabalho legal do pessoal de Brasília.
Gostei do valor de corte de volume atrial (32 ml/m²) e a superioridade deste (por Simpson) em relação ao diâmetro atrial na disfunção diastólica…
Volume Atrial esquerdo, de novo…
Trabalho legal do pessoal de Brasília.
Gostei do valor de corte de volume atrial (32 ml/m²) e a superioridade deste (por Simpson) em relação ao diâmetro atrial na disfunção diastólica…
tens a referencia completa?
Aqui:
http://departamentos.cardiol.br/sbc-depeco/publicacoes/revista/2013/portugues/Revista02/05-artigo-baixa.pdf
Obrigado pela resposta rápida!! Aproveitando, como graduar severidade do aumento a partir de 32 ml/m2? Vc usa leve, moderado, importante / severo?
É interessante essa nossa necessidade por números mágicos de corte para graduar tudo, ainda mais com a cobrança dos clínicos que sempre existirá…
Primeiramente é necessário entender a natureza dos dados e sua correlação com a clínica, que é um importante detalhe que mantém o Cardiologista como o principal executante na Ecocardiografia.
Meta-análises disponíveis mostram que abaixo de 32 ml/m² de volume atrial é baixa a correlação com eventos clínicos significativos.
Análise conjunta de valores obtidos e correlação com achados adicionais e dados clínicos, sempre devem nortear o diagnóstico na boa prática médica, até em exames complementares. As aberrações acontecem quando tendemos a usar dados isolados.
De qualquer maneira, usando 32-38-42 ml/m², você deve acertar uma boa parte dos exames (mas use mais parâmetros sempre!!!!).