Este ensaio clínico demonstra que a semaglutida (2,4 mg semanais) reduz substancialmente as pressões de enchimento do coração esquerdo e induz remissão hemodinâmica em pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção preservada (ICFEp) relacionada à obesidade.
Principais Achados Hemodinâmicos (52 Semanas)
Métrica de DesfechoLinha de Base (Baseline)Grupo SemaglutidaGrupo PlaceboEfeito do Tratamento (Diferença / OR)Valor de PPcap durante esforço (Primário)31,7 \pm 5,2\text{ mmHg}-9,8\text{ mmHg}+0,9\text{ mmHg}-10,6\text{ mmHg} (IC\text{ de } 95\%: -13,3 \text{ a } -8,0)< 0,0001 Pcap em repouso17,5 \pm 4,3\text{ mmHg}ReduzidaEstável-7,1\text{ mmHg} (IC\text{ de } 95\%: -9,8 \text{ a } -4,4)< 0,0001 Remissão Hemodinâmica0\%53,7\%7,4\%\text{OR } = 14,1 (IC\text{ de } 95\%: 3,0 \text{ a } 134,6)< 0,001
(Nota: PAWP corresponde à pressão de oclusão da artéria pulmonar ou pressão capilar pulmonar [Pcap]).
Principais Conclusões Clínicas
Alívio Direto da Congestão Pulmonar: A dispneia induzida por esforço na ICFEp é impulsionada por elevações acentuadas na pressão capilar pulmonar. Uma redução líquida de -10,6\text{ mmHg} durante o exercício representa um alívio clinicamente transformador na transmissão retrógrada das pressões de enchimento do ventrículo esquerdo.
Normalização Hemodinâmica (Remissão): Mais da metade (53,7\%) dos pacientes tratados com semaglutida alcançou remissão hemodinâmica completa (definida como valores normais de Pcap tanto em repouso quanto sob esforço), em comparação com apenas 7,4\% no grupo controle.
Esclarecimento Mecanicista: Ensaios anteriores (como o STEP-HFpEF) mostraram melhorias significativas na capacidade funcional (teste de caminhada de 6 minutos) e na carga de sintomas (escore KCCQ). Esses dados invasivos de cateterismo fornecem o mecanismo fisiológico: o fármaco atenua diretamente a congestão cardíaca, tanto em repouso quanto induzida pelo exercício.
Quem leu o livro, sabe do que estou falando. Quem não leu precisa da explicação abaixo.
O cérebro funciona em dois sistemas principais para as tarefas mentais e comandos físicos.
O sistema 1 é muito rápido e econômico, predominando na maior parte do tempo. Ele analisa formas e símbolos rapidamente, chegando a conclusões práticas e repetidas, sem espaço para reflexão. Um exemplo é dirigir em um trajeto habitual sem trânsito ou atraso.
O sistema 2 é gastão e preguiçoso, usado para pensamentos mais elaborados e demorados, como realizar uma conta com 124×14 ou escolher qual candidato votar baseado na ideologia do programa de governo.
Em um dia comum, ao contrário do que muitos pensam ou aceitam, 95% do tempo você usa apenas o sistema 1.
Um ecocardiografista experiente pode realizar um exame de rotina usando exclusivamente o sistema 1.
Principalmente em clínicas de check up e baixa complexidade.
Assim, alcança uma velocidade extraordinária, fazendo exame em menos de 10 minutos.
Caso apareça um caso de estenose aórtica grave, ele precisará migrar para o sistema 2, fazer medidas não usuais e refletir muito sobre os achados.
Seu tempo de exame poderá ser de 20 minutos ou mais.
A taxa de acertos do sistema 1 é muito elevada em examinadores treinados. Não merece uma crítica dirigida ao baixo tempo. Caso ele usasse 30 minutos, a conclusão seria a mesma.
Mas o ecocardiografista precisa ser capaz de reconhecer os casos que requerem o sistema 2 e mais tempo.
O pior erro é tratar tudo no sistema 1 e não dar laudos precisos em alguns casos.
Usar sempre o sistema 2 também não traz vantagem para o sistema. Pois cria atrasos desnecessários e filas não justificáveis.
Pode acontecer de um residente usar o sistema 1 por 45 minutos, em sua fase inicial de treinamento. Mas ele ainda está treinando os sistema 1 para uso eficiente.
O estudo visa recrutar, em 5 anos (2021–2025), ≥ 10.000 pacientes acompanhados por ≥ 5 anos (até 2030) em ≥ 50 laboratórios com controle de qualidade de ≥ 20 países
.
Discordar do Mestre Picano não é fácil.
Mas nosso país não paga a mais por nada na ecocardiografia.
Aumentar o protocolo de Estresse não vai gerar ressarcimento ao médico.
Mesmo que alguns colegas afirmem que é fácil, que só são 10 minutos a mais, que o contraste vale a pena…
Vamos ser realistas.
Caso funcione, será em países onde a medicina é pública e não se cobra produtividade, como em diversos países europeus.
.
Com as inovações da IA, exemplificadas pelo realístico software de análise segmentar do Affiniti CVX, o ano de 2030 já ficou para trás.
Temas: 🕹️ Arquitetura miocárdica e a banda helicoidal 🕹️ Física da deformação e Speckle Tracking 🕹️ Mecânica rotacional: rotação, twist e torção 🕹️ Valores de referência 🕹️ Como laudar o Strain
🥇Strain nas cardiopatias adquiridas:
🕹️ DAC crônica, infarto, dispersão mecânica e risco arrítmico 🕹️ ICFER 🕹️ ICEFP: disfunção sistólica oculta 🕹️ Hipertensão e Diabetes 🕹️ Estenose Aórtica 🕹️ Insuficiência Aórtica 🕹️ Insuficiência Mitral primária 🕹️ Estenose Mitral e cardiopatia reumática 🕹️ Cardiomiopatia Hipertrófica 🕹️ Amiloidose cardíaca: preservação apical 🕹️ Doença de Fabry 🕹️ Miocardite e Sarcoidose 🕹️ Cardiomiopatia dilatada 🕹️ Miocárdio Não Compactado e rotação do corpo rígido 🕹️ Cardiomiopatia arritmogênica 🕹️ Síndrome Takotsubo 🕹️ Doença de Chagas 🕹️ HAP e TEP 🕹️ Pericardite Constritiva X Cardiomiopatia Restritiva 🕹️ Fibrilação Atrial e risco cardioembólico 🕹️ Doença renal crônica 🕹️ BRE e ressincronização
🥇Strain nas Cardiopatias Congênitas
🕹️ CIA e CIV 🕹️ Tetralogia de Fallot operada 🕹️ VD sistêmico 🕹️ Coarctação da aorta e VAB 🕹️ Coração univentricular e circulação de Fontan 🕹️ Distrofia muscular de Duchenne
🥇 Atletas e usuários de anabolizantes 🥇 Atleta X CMH X cardiomiopatia arritmogenica
🕹️ Strain na cardio-oncologia.
Ao final de cada módulo teremos questões de avaliação do seu conhecimento, sempre comentada no final.