As intervenções precisam melhorar, não o diagnóstico.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa1915922

Nós, do Ecoestresse, temos assistido debates intensos sobre estudos que não comprovaram vantagem da intervenção na doença coronária estável.

Estranhamente, os resultados foram apontados contra o uso do diagnóstico de isquemia do Ecoestresse.

Mas o que o foi testado foi a eficiência da intervenção, comparada ao tratamento clínico!

Foram as intervenções atuais que falharam!

.

Não se pode culpar o 🎯 alvo pela falta de habilidade do arqueiro.

.

A isquemia está lá, poderia ser aliviada de maneira mais eficiente, mas não foi.

Não culpamos o diagnóstico de insuficiência Mitral acentuada ao ecocardiograma pelo fracasso nas intervenções com MitraClip, culpamos?

.

A isquemia está lá, presente e atuante ao esforço, só não sabemos como aliviar com uma Mola ou Ponte!

.

E o Ecoestresse não foi o método dominante. Usaram bastante o exercício sem imagem (25%)

.

Deixe uma resposta