A Diastologia continua provocando debates na ecocardiografia
A opinião do Jae K Oh é exatamente igual a nossa.
O que dispensa argumentos!
Mês: janeiro 2020
Finalmente. Obesos requerem regras diferentes
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.119.014609
Levantamos aqui o absurdo que era indexar para a superfície corporal os obesos
Ganhar peso para reduzir a Disfunção Diastólica?
Artigo faz um esforço enorme para corrigir
DD relacionada a Escore de Cálcio?
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/echo.14580
Conclusions
Our analysis suggests that DD was strongly associated with CAC > 0, particularly among those age <65 years. Assessment of CAC as part of the routine clinical evaluation of patients with normal EF and atypical symptoms without a history of coronary atherosclerotic disease is warranted for further risk stratification.
Trabalho de pesquisa bem feito, semdúvida.
Mas associar dois marcadores substitutos não costuma representar ganho para o paciente.
No Eco, ainda discutimos os reais parâmetros para classificação da Díastole.
No Escore de Cálcio, conseguem ter Zero de Escore e mais de 10% de isquemia!!!
Combinar o dois não parece clinicamente vantajoso.
PISA desacreditado em outras áreas também !!!
Vejam que a implicância com o PISA não é coisa só da Echotalk ou só da ecocardiografia!!!😂
EchoTalk em primeiro lugar
Após anos em cargos administrativos públicos, voltei para os laboratórios de ecocardiografia público e privado como atuação principal.
Não poderia estar mais feliz!
Paulo Francis dizia que você tem que saber de tudo um pouco, mas alguma coisa em especial.
Vou tentar novamente com a ecocardiografia!!!
