Dia: 13 de julho de 2021

É muito mais fácil fazer igual e repetir fórmulas até o desgaste total.

Mas o WEBINAR do DIC acima resolveu inovar.

Vários convidados jovens e dedicados foram chamados por Marcos Valério para falarem rapidamente de um tema que despertasse o debate

Para o debate, convidados experientes como o Marcelo Vieira

Fluiu muito bem, sem cansar, por duas horas.

Sem aulas chatas de 40 minutos ou falatório cansativo!

Quando os meio de comunicação mudam, os formatos precisam mudar.

Aulas de auditório não funcionam mais no formato WEBINAR

Temos que mudar os quadros (Slides) e mudar a forma de apresentar.

O tempo de fala precisa ser curto

Vários palestrantes funcionam melhor que um sabe tudo!

Integrar e interagir.

Esta é a missão do DIC!!!!

Conclusions

The MIDA mortality risk score maintains its predictive utility in patients undergoing transcatheter mitral valve repair, regardless of MR cause. Moreover, it was predictive of worse event‐free survival regarding a combined end point of mortality and hospitalization for heart failure, and was associated with postprocedural residual MR ≥II and MR recurrence.

Conclusões (Google T)
O escore de risco de mortalidade MIDA mantém sua utilidade preditiva em pacientes submetidos à plástica da válvula mitral transcateter, independentemente da causa da RM. Além disso, foi preditivo de pior sobrevida livre de eventos em relação a um desfecho combinado de mortalidade e hospitalização por insuficiência cardíaca e foi associado a RM residual pós-procedimento ≥ II e recorrência de RM.

Eight-year outcomes for patients with aortic valve stenosis at low surgical risk randomized to transcatheter vs. surgical aortic valve replacement

Conclusões (Google T)
Em pacientes com estenose valvar aórtica grave com baixo risco cirúrgico randomizados para TAVI ou SAVR, não houve diferenças significativas no risco de mortalidade por todas as causas, acidente vascular cerebral ou infarto do miocárdio, bem como o risco de falha da válvula bioprotética após 8 anos de seguir.