
Encontro muito bom no final do primeiro dia
.
Fiz um relato de como fazer Ecoestresse em bicicleta
.
Existem os critérios ao repouso
.
Para as dúvidas que sobram, esforço

Encontro muito bom no final do primeiro dia
.
Fiz um relato de como fazer Ecoestresse em bicicleta
.
Existem os critérios ao repouso
.
Para as dúvidas que sobram, esforço

Sim, a IA pode ajudar muito
.
Mas é preciso atenção aos achados
Sugerir Estenose Aortica grave pela análise da voz pode ser atraente
Mas será que apenas a voz foi analisada?
O sopro aórtico pode ter gerado um ruído de fundo ou um efeito anulador de frequências semelhantes da voz
.
Então a IA ouviu o sopro?
.
Mesma confusão ocorre na Amiloidose
Diagnóstico com 1 clipe apenas?
Mas foram pacientes idosos com parede posterior acima de 13 mm!
Só podia ser Amiloidose
.
Prefiro a IA das máquinas de ecocardiograma
.
Reconhecem bordas, realizam medidas e ajudam o médico

Quem tem pressa não gosta de ECG no ecocardiograma
.
A Philips retirou o problema
.
Faz as medidas sem os cabos e eletrodos
.
Também faz todas as medidas , mede volume e fração de ejeção automaticamente, no aparelho intermediário
.
Empresa parece ter ouvido o cliente brasileiro que tem conta para pagar
.
Pode reduzir o tempo de exame em 50%
.
Vantagem concreta
Incrível análise da contração segmentar
Sem usar o Strain?
Como?
.
Não consegue ver espessamento
.
Sobra apenas a geometria
.
A IA já havia escolhido a geometria para analisar o Ecoestresse em estudo britânico
.
Será?
Philips a um passo de analisar Ecoestresse com exatidão…
Nova plataforma e um preço salgado
A máquina promete ser uma inovação
A conferir
Sim, a Canon tem tri plano para o Ecoestresse
.
Ferramenta maravilhosa para a vida e o ombro do Ecocardiografista
.
Passe lá para testar

O que uma moeda nos ensina sobre estatística e ciência?
Ao jogar uma moeda 20 vezes — dando um passo à esquerda para cara e à direita para coroa —, você provavelmente terminará longe da origem. Poucos lançamentos não garantem a proporção teórica de 50/50. Mas, ao repetir o processo 10 mil vezes, o equilíbrio estatístico se impõe e você voltará ao ponto de partida.
Na ciência, ocorre o mesmo: para confirmar um resultado sem a interferência do acaso, é indispensável realizar um número elevado de experimentos. É por isso que estudos com poucos pacientes ou sem grupo controle servem apenas para levantar hipóteses, jamais para comprovar eficácia.

Antes de trocar de aparelho, você precisa responder esta pergunta.
Por que a evolução dos aparelhos não trouxe elevação da sensibilidade para isquemia no Ecoestresse?
.
Na tomografia foi evidente, ao passar de 16 canais detectores para 64, tudo mudou. Com 128 detectores, analisar coronária na tomografia ficou fácil e confiável.
.
Por que isto não aconteceu na ecocardiografia?
Os cristais evoluiram, o tratamento de imagem evoluiu, existe o pulso invertido, controle automático do ganho em profundidade e a taxa de quadros aumentou.
.
As empresas quase não falam mais de Ecoestresse.
Não tem novidade para apresentar.
.
As novas modalidades não servem para ecoestresse.
.
Para nossa sorte, o problema também afeta a RMC e mesmo a Tomografia na análise de isquemia induzida.
.
Todas estacionadas em 85% de sensibilidade.

É uma fraqueza que as medidas ecocardiográficas e invasivas não tenham sido analisadas de forma cega, introduzindo o potencial de viés do observador.
Além disso, o registro das velocidades venosas pulmonares mostrado na Figura
4F parece conter artefatos (além de uma aparente mudança de tempo dos sinais de velocidade em relação ao ECG), levantando preocupações sobre a qualidade da medição e se isso pode ter contribuído para a utilidade limitada observada da relação entre a velocidade sistólica/diastólica venosa pulmonar.
Finalmente, a disfunção transitória do AE (‘atordoamento atrial’) após episódios recentes de fibrilação atrial pode ter afetado a associação entre a tensão do reservatório do AE, o índice de volume do AE e a pressão do AE e também pode ter contribuído para a especificidade relativamente baixa na Etapa 2 do algoritmo.
O estudo apoia a diretriz ASE1 de 2025 como um método clinicamente mais aplicável para estimar o LAP. Comparado com as recomendações ASE/EACVI de 2016,2 ele melhora significativamente a viabilidade e a sensibilidade para detectar LAP elevado, mantendo precisão geral semelhante, embora ao custo de menor especificidade.