Mês: setembro 2008

Circulation. 2002;106:2200.
Coronary Plaque Classification With Intravascular Ultrasound Radiofrequency Data Analysis

.
Trombo passando no forame oval, imagem única.
Circulation. 2008;118:e154-e155

.
Notas de 1 a 5 (ruim,regular,bom,muito bom, ótimo)
Local: HC-UNICAMP – Setor de Ecocardiografia.

Preço:2
Teclado:3
Rapidez:3
Bidimensional:5
Colordoppler:2
Doppler contínuo:4
Tela:5

Média: 3,4

.
COMENTÁRIOS: Um aparelho com modo B superior, mas de custo e color proibitivos.
.
*** ATENÇÃO, ESSAS SÃO OPINIÕES PESSOAIS APÓS USO DE PELO MENOS 1 DIA DE CADA MÁQUINA, NÃO REPRESENTAM TESTE E AVALIAÇÃO TÉCNICA PROFISSIONALIZADA***

.
Caso interessante e curioso enviado pelo Dr. Guilherme.
Paciente de 80 anos com ICC classe III e o exame acima.
E você achava que já tinha visto tudo?

81% dos leitores ganham mais de 5 mil por mês apenas com a ecocardiografia.
No Brasil, o ganho do médico,em estatísticas oficiais, fica em média em 4 mil.
Seria o ecocardiografista parte da elite médica do Brasil?
Pode ser, sabendo comprar uma máquina custo/benefício apropriada, sempre em sociedade com outros cardiologistas.

.
O leitor Luiz faz as perguntas abaixo em comentários.
“É verdade que o Envisor está proibido pela ANVISA? Qual a diferença entre o C, o C HD e o Envisor HD ? Porque esta preferência pelo VIVID 3?. O que acham do VIVID 7 e sabem o custo desdes equipamentos em São Paulo. Grato Luiz Agnaldo.”
Respondendo:
– Não soube de proibição nem achei referência na internet. É um aparelho usado no mundo inteiro.
– Não sei enumerar as diferenças entre os Envisor, testei apenas o C e postei no blog.Tenho tido pouca sorte em meus contatos com a Phillips, raramente encontro interesse pelo blog ou pelo serviço de ecocardiografia da UNICAMP. Sei que eles têm um centro de referência em SP e parece que é o suficiente. Mesmo no congresso Europeu, fui muito bem atendido na Esaote, Siemens, GE e não consegui conversar com ninguém na Phillips!
– Tenho uma preferência clara e declarada pelo software de ecostess do Vivid 3, superior a todos os que eu testei ( Mylab30, Envisor e Xario) mas conheço felizes proprietários de Envisor.
– O Vivid 7 custa entre 150-180 mil para nós do estado. Só testei em congressos, posso dizer superficialmente que é bom, parece no mínimo igual ao I33.

Obrigado por perguntar!

CONCLUSÕES RETIRADAS DO EURO 2008
1- Eco 3D serve para muitos propósitos, agiliza o exame e veio para ficar.
2- Strain e Strain rate servem mais para propósitos distantes e ainda não fundamentados, mas quem sabe?
3- O mundo é dos portáteis, todas as empresas vão vender.
4- Congressos grandes são iguais no mundo inteiro, as grandes coorporações definem o que vai ser discutido!
.
Obrigado

Novo Vivid portatil “q”,
Completo!!!!!

Surpresa com a Esaote no Euro2008
Stand melhor que a Siemens!
Maior surpresa ainda foi o Mylab30 Gold, tem bateria, botoes mais
faceis e …
O melhor software de IMT que wu jah video!!!

Exame ao vivo de ecostress no congresso, aparelho top e examinador
craque .
Advinha o modo de stress?
Esforco em bicicleta, sorry Wilson…
Esforco monumental da industria para emplacar o strain no ecostress!
Opiniao dos experts da mesa:
– Ainda a analise visual eh mais confiavel…
Aqui ninguem fala em espaco negativo, eh sempre borda, definicao da
parade e bla bla bla.