
Prashant Kaul, MD and Pamela S. Douglas, MD, FAHA
From the Division of Cardiovascular Medicine, and Duke Clinical Research Institute (P.K., P.S.D.); Duke University Medical Center, Durham, NC.
Circulation: Cardiovascular Imaging. 2009;2:150-160
.
Este deve, portanto, ser o sustentáculo da prática contemporânea. No entanto, dado o apoio da atual prática clínica, orientações para o uso de pontuação e C-IMT em pacientes selecionados com um risco intermediário (Score de Framinghan), já está claro que é a forma mais eficaz usar essas técnicas para assegurar uma ótima prevenção da doença nos grupos de paciente para os quais não existem provas suficientes de risco elevado. Afinal, a prevenção primária, por definição, visa evitar o desenvolvimento da doença e não apenas as suas manifestações.
.
Veja quem afirmou isso…
Dia: 27 de abril de 2009
Three-Dimensional-Wall Motion Tracking

Three-Dimensional-Wall Motion Tracking: A New and Faster Tool for Myocardial Strain Assessment: Comparison With Two-Dimensional-Wall Motion Tracking
JASE Volume 22(4), April 2009, p 325–330
.
Conclusions:: Three-dimensional WMT provides a faster, more complete, and similar analysis to assess LV longitudinal and radial strain compared with 2D WMT. Thus, 3D WMT is a potential clinical bedside tool for quantifying myocardial strain.
.
Three-dimensional WMT provided complete radial and longitudinal LV strain information, similar to 2D WMT (P = NS), but it was less time consuming: the times for acquisition and analysis were 14.0 ± 1.9 minutes with 2D WMT and 5.1 ± 1.1 minutes with 3D WMT (P < .001).
.
Veja a importância da informação acima. Um exame com 2D leve 10 minutos a mais para a aquisição da imagem que o método 3D
.
Primeira justificativa econômica válida para a aquisição de um 3D para ecocardiografia.
.
Com economia de 10 minutos por exame, dá para fazer 1 exame a mais por hora, 8 exames a mais por dia.
