Dia: 17 de agosto de 2009

.
Entrei na página do MESA e digitei um score de Cálcio qualquer.
.
Pelo Framingham, tenho 3% de chance de eventos em 10 anos. Mas se meu escore de Cálcio for de 100, nem tão alto, terei na verdade 73 anos de idade arterial.
Com essa idade, meu risco será de 25%!!!!!
.
Uma fé cega como essa, em um exame, eu não via desde o uso inicial da Troponina.
Lembro do uso indiscriminado deste marcador, com alta para infartados e internação de normais ( renais crônicos).
.
Aprender com os próprios erro é obrigação, aprender com os erros dos outros, é inteligência!

.

Bill Clinton não fez escore de cálcio.
Precisou de 4 pontes mesmo após vários testes ergométricos e avaliações negativas para isquemia.
.
Caso tivesse feito, poderia ter antecipado o problema, diz a página de radiologistas de Nova York.
.
Bem, sabemos que 16% dos pacientes com Escore de cálcio de ZERO, tinham isquemia significativa ao SPECT.
Poderia ser o caso do Presidente.
Mas isso não importa, sendo presidente, seria a sauvação.
.
Sendo de 100, iria para cateterismo, mesmo com ergometria normal?!!?
.
Sinto um certo ar de apelação na defesa do Cálcio, talvez isso tenha a ver com a história.
.
Quem primeiro descobriu e separou o Cálcio foi Humphry Davy.
Davy tornou-se conhecido devido às suas experiências sobre a acção fisiológica de alguns gases, como o protóxido de azoto (ou óxido nitroso) – conhecido como gás hilariante.
:o)

.
Um paciente de 80 anos em fibrilação atrial com alta resposta ventricular foi cardiovertido enquanto fazia um transesofágico!
Veja antes e depois.

.
70% dos leitores desse blog vão a pelo menos um congresso por ano.
É um número alto, se você pensar que com 1 congresso a cada 2 anos e algumas reuniões, você já pode revalidar seu título.
.
Certamente é maior que a realidade geral.
Conheço cardiologistas que não vão a congressos, ou só vão quando vira um passeio familiar, tipo Fortaleza.
.
Eles estão errados? Nos tempos de internet, a presença em congressos importa?
.
Nova pesquisa.