RM é importante e seu papel na Cardiologia deve ser reconhecido.

.
Pesquisador da UNICAMP é bicampeão em congresso americano.
.
Sua pesquisa com tamanho de mióciotos avaliados pela RM é notável.
.
Esse blog só critica a RM quando ela é exposta como amplamente superior aos outros métodos, o que podemos discordar.
Ou quando passam do ECO para a RM sem consultar um ecocardiografista de verdade, como acontece na Europa e EUA.
Mas em certas perguntas, só a RM pode ser a resposta.
.

.

O laudo tem que ter sentido!

Hoje vi um laudo com dilatação isolada de átrio esquerdo na conclusão(?!).
Função diastólica descrita como normal, sem refluxo mitral!!!
Medida ao modo M de 43 mm e volume indexado de 31 ml/m².
Para mim não tem sentido…