.
http://www.scielo.br/pdf/abc/v102n5s1/0066-782X-abc-102-05-s1-0001.pdf
.
A diretriz de DM e Cardiologia coloca o exame de US de Carótidas com IIb,
uso não recomendado pela publicação.
Coloca o Escore de Cálcio como IIa, uso endossado parcialmente.
.
Qual a diferença entre os métodos que justificou essa classificação?
O número maior de publicações não pode ser pois é uma questão de mérito, não de volume.
Fisiopatologia?
Não deve ser pois, Arteriopatia não é sinônimo de Cálcio.
Custo benefício?
Ninguém racionalmente pode julgar o Escore de Cálcio mais adequado.
.
Este problema desta diretriz se repete em outras.
Havia no grupo editor pessoas diretamente envolvidas com o uso do US?
Eram em número igual ou equivalente aos usuários da Tomo?
.
Consenso não significa concordância em unanimidade.
Diretriz não é lei e muda a cada 2-3 anos.