3D: Morfologia ou funcional?


f8e31c98-1e10-4e5f-8cc5-9e595677c483_figure1

.

https://f1000research.com/articles/4-914/v1

.

Ainda erramos bastante na avaliação de valvopatias.

Artigo acima aponta algumas direções.

.

Em 2004 já havia essa corrente abaixo:

.

https://www.researchgate.net/profile/Otto_Kamp/publication/8155403_Should_mitral_valve_area_assessment_in_patients_with_mitral_stenosis_be_based_on_anatomical_or_on_functional_evaluation_A_plea_for_3D_echocardiography_as_the_new_clinical_standard/links/55474b780cf24107d398348f.pdf

This makes 3D echocardiography and especially realtime 3D echocardiography a new clinical standard, which offers more than the conventionally used ultrasound indices for assessment of the severity of mitral stenosis: a fast and reproducible technique with detailed anatomical information and orifice area assessment, relatively independent of confounding haemodynamic variables.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s