Custo? Que custo???

Um modelo de custo estima que o teste diagnóstico não invasivo inicial com ecocardiografia sob estresse resultaria em um custo aproximadamente 50% maior que o SMPI.

http://tech.snmjournals.org/content/43/3/201.long

.

Gosto de procurar estudos de custos de exames diagnósticos.

Encontro pérolas como o acima.

No local, Ecoestresse pode custar até 50% mais que SPECT

Não duvido dos números, respeitosamente.

Stress echocardiography studies were predominantly performed with the pharmacologic agent dobutamine, and a small subset used treadmill exercise. 

Mas o único jeito de Estresse ao ecocardiograma ficar caro é usar pouco ou nada de exercício.

Mas a conclusão ficou bonita (demais):

Dado que nossos dados também mostram uma tendência para maior precisão do SMPI em relação ao ecocardiograma de estresse, o SMPI não sacrifica a precisão pela relação custo-benefício.

Deixe uma resposta