CONCLUSÕES
Handgrip-ESE e ergometer-ESE têm significativamente
diferentes implicações fisiológicas e prognósticas
para pacientes com disfunção de VE e RM secundária.
O padrão de alterações hemodinâmicas cardíacas durante
ambos os tipos de ESE eram diferentes, e apenas uma melhoria
no GLS durante ergômetro-ESE foi associado com
eventos adversos. Estes resultados sugerem que handgrip-ESE
pode não ser apropriado para avaliação de risco de pacientes
com MR secundário, embora o handgrip-ESE seja mais fácil de
executar. O tipo de exercício a ser realizado durante
ESE deve ser cuidadosamente selecionado