Eleições DIC DEPECO e o fator gente boa.


.
O livro acima valoriza muito o uso da simpatia para crescer profissionalmente.
Descreve essa simpatia como “fator gente boa”.
.
Estive olhando por este lado a chapa do Jorge Assef na eleição:
Dr.Jorge Assef
Dr.Benedito Carlos Maciel
Dr. Armando Cantisano
Dra. Samira Saady Morhy
Dr. José Luiz Barros Pena
Dr. Carlos E. S. Silva
Dr.José L. Andrade
Dr. Aristarco Gonçalves de Siqueira Filho
Dra. Estela Horowitz
.
Sem querer comparar e fora os méritos técnicos que são muitos, uma chapa com esses componentes é difícil de ser montada.
Farão um bom serviço, com certeza.
.

A máquina não substitui o homen, por enquanto.


Reliability of Visual Assessment of Global and Segmental Left Ventricular Function: A Multicenter Study by the Israeli Echocardiography Research Group
Journal of the American Society of Echocardiography
Issue: Volume 23(3), March 2010, p 258–264
.
In summary, the advantages and disadvantages of the long-surviving visual assessment of left ventricular function depend on the application and on the experience of the interpreter. In clinical practice, the visual approach will be around for quite a while, because of its proven clinical usefulness and because the incremental value of quantitative information for decision making cannot justify the additional resources required for semiautomated or automated quantitative assessment of segmental and global left ventricular function, at least in the majority of cases. That having been said, echocardiographers should keep an open mind and use the full armamentarium of modern equipment in challenging cases or when quantitative documentation is important.
.
Enviado por Fabio Soares.
.
Um exame é bom quando serve clinicamente ou quando faz fotos 3D muito bonitas?
O ecocardiograma com laudo “humano” já cansou de provar seu valor clínico.
.
Além disso, cientificamente, todos as publicações de RM e Tomo tem variações interobservadores iguais às publicações de Eco.
.
“Observador dependente” é uma apelação muito usada pela concorrência sem o menor respaldo científico.
.