Dia: 7 de maio de 2014

.

Uma novidade na presidência do DIC. Alguém da Ecopediatria.

Alguém bem formada e bastante respeitada no meio.

Assume em 2016.

.

 

.

.

Eleição com chapa única é bem menos divertida, veja que só 20% dos sócios se envolveram.

.

 

.

Recebi algumas críticas de leitores.

Reclamam do alto índice de aprovação, acima de 70%.

Seria uma queda no rigor seletivo?

.

Não é.

Vejam o número de inscritos: 185

.

Já mostramos essas contas aqui no blog. 

São formados entre 200 e 300 ecocardiografistas por ano no Brasil.

Seria esperado um números de novos candidatos a cada ano perto de 250.

Outros reprovados, como os 43 de 2014 e chegaríamos a 300 inscritos.

.

No DIC, em anos passados, haviam 1200 sócios e só 700 titulados.

Uns 500 ecocardiografistas estariam em busca antiga por um título.

.

Por que só 185 inscritos? 

Onde estão os outros 200, 300 ou até 500 ecocardiografistas sem título?

.

Estão na penumbra, receosos de uma prova que era impossível, para eles.

.

Façam as contas. 70% de aprovação dos 185 mais preparados.

Caso os 500 se candidatassem ao título, os mesmo 136 passariam e a aprovação cairia para 27%

Uma proporção extremamente justa e regulatória.

.

Torço para que o novo DIC tenha 500 inscritos para a prova de 2015.

.

 

 

.

A regurgitação fisiológica nas próteses valvulares mecânicas bidisco e unidisco.

.

PHT na medição da área valvular mitral – casos em que o PHT “não deve ser utilizado”:
– Disfunção diastólica (aumenta a gravidade)
– Regurgitação aórtica (diminui a gravidade)
– A seguir a valvuloplastia
– Rampa de desaceleração com traçado côncavo

.

– artefactos
– perda de visibilidade da AE no caso de próteses valvulares em posição mitral
– dificuldade na visualização da mobilidade dos discos
– dificuldade na visualização da mobilidade dos folhetos
– reverberações
– dificuldade na visualização dos jactos regurgitantes
– dificuldade na visualização de trombos

.