Erros repetidos na área valvar aórtica


1A

.

http://circ.ahajournals.org/content/73/3/452

.

As imagens eram assim:

1A

O aparelho parece que era anterior ao abaixo:

1a

.

O estudo citado e seguido para usar a continuidade na estimativa da área aórtica está disponível acima.

.

Patient population. From January 1984 to 1985, a total of 50 patients, 49 with suspected valvular aortic stenosis and one with discrete subaortic stenosis, were evaluated.

.

Sem dúvida foi um avanço na década de 1980.

.

Número pequeno de pacientes e comparação a um método impreciso como o cateterismo

.

Mesmo assim, são 30 anos de uso e diretrizes.

.

Mandar operar um paciente usando unicamente a área estimada parece ser um erro.

Cai no entitulado “intervenção ingênua “.

Não confie em um laudo incoerente. Áreas pequenas são acompanhadas majoritariamente por gradientes, achados e morfologias combinantes.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s