.
https://bjcardio.co.uk/2018/05/3d-echocardiography-benefits-and-steps-to-wider-implementation/
.
Problemas :
Análise Automatizada de Volumes e função do VE
Embora a 3DE ofereça melhorias significativas, várias limitações à sua incorporação na investigação clínica de rotina têm dificultado sua ampla aceitação. Essas incluem:
1- Custos adicionais
O custo de um 3D é infinitamente inferior ao de uma máquina de RM.
Fora o custo mensal absurdo de manutenção.
O erro é comparar o custo de uma máquina 3D como o de uma 2D!
O 3D rivaliza com a RM e Tomo. Não com um aparelho normal de ecocardiografia.
2- Indisponibilidade de especialistas em 3D
Não faltam médicos especialistas em 3D.
Nós, humanos, já somos especialistas em 3D
Temos só que evitar que as escolas de ecocardiografia estraguem o humano ensinando 2D
3- Métodos de aquisição complicados(?)
Está afirmação é tão absurda que chego a duvidar que foi feita…
4- Software de análise complicada(?)
Sugiro assistir os vídeos de 3D Echotalk no YouTube.
Não existe nada mais fácil que a fração de ejeção volumétrica
5- Requisitos para traçar manualmente as bordas endocárdicas.
Sim.
É preciso que um ecocardiografista normal faça algumas correções.
Ainda bem!
.
Continua…