Dia: 28 de agosto de 2019
BRE só ao 3D?
https://doi.org/10.1016/j.euje.2007.03.003
.
(Google translate)
Conclusão
Pacientes assintomáticos com BRE têm mais função global deprimida do VE do que os voluntários saudáveis; pacientes com sintomas de IC e um BRE têm disfunção global grave do VE. Os pacientes assintomáticos do BRE devem ter dissincronia mecânica intermediária; Pacientes com IC com um BRE têm a dessincronia mecânica mais severa. Uma quantidade substancial de dissincronia mecânica pode ser acompanhada pela presença de sintomas de IC.
.
Ejeção no BRE comparado ao 3D
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/echo.13758
Os volumes diastólicos do VE não foram significativamente diferentes, enquanto os volumes sistólicos foram subestimados pelo ecocardiograma 2D, sendo este achado mais pronunciado quando SDI ≥ 6%.
Conclusão
Nos pacientes com BRE e alto IDS (≥ 6%), os valores de FEVE foram superestimados e os volumes sistólicos foram subestimados pelo ecocardiograma 2D comparado ao ecocardiograma 3D.
.
Interessante achado de FE mais elevada no 2D.
Em comparação com o 3D, é claro.
Pois em comparação com o paciente sem Bloqueio, a FE custuma ser mais baixa ao Simpson.
.
Temos dúvida se esta redução é verdadeira ao 2D, mas agora, com a avaliação acima, pode ser que seja até uma variação discreta frente a realidade do 3D.
.