Vai ser um ano de intervenções?

1a

.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1806640

.

Translator:

CONCLUSÕES
Entre os pacientes com insuficiência cardíaca e regurgitação mitral secundária moderada a grave ou grave, que permaneceram sintomáticos apesar do uso de doses máximas de terapia medicamentosa dirigida por diretrizes, o reparo transcateter de válvula mitral resultou em menor taxa de hospitalização por insuficiência cardíaca e menor causa de mortalidade em 24 meses de acompanhamento do que a terapia médica sozinha. A taxa de liberdade das complicações relacionadas ao dispositivo excedeu um limite de segurança pré-especificado.

.

O estudo COAPT colocou o ecocardiografista na portaria das intervenções endovasculares.

.

Os pacientes elegíveis apresentavam cardiomiopatia isquêmica ou não-isquêmica com fração de ejeção do ventrículo esquerdo de 20 a 50%, insuficiência mitral secundária de grau moderado a grave (grau 3+) ou grave (grau 4+) confirmada em centro laboratorial ecocardiográfico

.

Usando a horrível graduação de moderado para grave, o estudo usou o ecocardiograma para parear e indicar o procedimento.

.

1a

.

Moderado a grave é coisa de quem não tem certeza do que encontrou.

.

Mas o assunto não é esse.

O importante é entender o papel do ecocardiografista no momento.

Quando só havia tratamento clínico, o ecocardiograma não mudava a conduta.

Agora ele muda.

Grandes poderes trazem grandes responsabilidades!

.

Veja a discussão no cardiopapers

Deixe uma resposta