.
http://imaging.onlinejacc.org/content/12/1/163
.
This review seeks to define whether the existing EF cutoff in AS should be modified or whether GLS should replace it as the marker of subclinical LV dysfunction.
.
É preciso muita estatística para definir um corte de -16,7% mas parece que eles estão convencidos
.
Mais importante é ver parâmetros de Strain entrarem em recomendações cínicas!!!
.
Muito interessante , mas achei meio exagerado ir para RNM se assintomático e com Strain pior que -16,7% ! Considerando que a mioria das estenoses Aorticas está em idosos , com comorbidades outras , achar um Strain de -16,7% não será raridade. Aí seria uma epidemia de RNM (alavancar o método mais ainda?) . Não seria mais fácil e barato colocar o paciente para pedalar um pouquinho e ver se está assintomático mesmo?
Concordo! Exagero no uso da RM e confiança demais na medida do Strain